是没法分对错的。
打个比方,养鸡场要发展,白老头建议,扩张的时候,顺带着搞一搞祖母代鸡的培养,还有关于肉鸡的养殖,最好,再养些猪之类的。而队长则是提出的反对的意见,队长觉得,再折腾别的风险太大,不如安安心心地就在蛋鸡的领域深挖。
现在,这两种意见自然而然地就形成了两种“主张”
。
你能说这两种“主张”
是错误的吗?
从主观意识的判断,白老头觉得,这养鸡场就得多样化发展,将来的抗风险能力会强一些。
而队长觉得,你搞得东西越多,风险就越大。
你没法子说两个人是错的。
只能从这两个人之中挑选出一个来进行,或者你再想出第三个“主张”
。来平衡这二者之间的矛盾。
随着这些主张的出现,每个人的认知不同,就会形成一种叫“站队”
的东西。所谓的“站队”
,不全是利益交换,更多的,是个人对于当下局势的一种认知,一种解读,往大了讲,那就是三观契合与否。
而老者问出的这个“主张”
。
如果沈昊一个回答不好,那将会是一件很麻烦的事情。
然而,沈昊接下来的一句话,让彭跃华有些无语。
“我不知道。”
“你不知道?”
老者意味深长地问道。
“对,我不知道。我给您说说我的计划吧。”
沈昊指了指下面的养鸡场。
老者没说话,静待下文。
“首先,得有一个内核,内核就是尽可能地多挣钱。而这个内核,还需要一个框给装起来,那就是在符合律法的要求下,尽可能地多挣钱。”
沈昊掰着手指头数:“按照目前的律法,投机倒把,高卖价的行为那指定是不行的了。”
事实上,沈昊若真想要高卖鸡蛋的价格,他还真做得到。
老橛子那边就有门路,不过他没有去做罢了。
“自古以来,发展的路子,说白了就四个字“开源”
和“节流”
。“节流”